冷庫(kù)壓力容器常見問(wèn)題分析

      根據(jù)我國(guó)冷庫(kù)壓力容器的管理資料，在冷庫(kù)壓力容器的使用過(guò)程中，于外界環(huán)境和部件的影響，集裝箱作業(yè)的質(zhì)量往往受到損害，難以為設(shè)備的運(yùn)行安全和穩(wěn)定性提供應(yīng)有的保障。冷庫(kù)壓力容器的問(wèn)題經(jīng)過(guò)歸納總結(jié)可分為以下幾種情況。

      技術(shù)數(shù)據(jù)的不足：我國(guó)冷庫(kù)壓力容器設(shè)備應(yīng)用已具備一定歷史，特別是在工業(yè)早期，因?yàn)樵O(shè)備審查制度的不完善，導(dǎo)致多數(shù)冷庫(kù)壓力容器設(shè)計(jì)與制造都不具備安全保障，并且在設(shè)備技術(shù)資料擬定時(shí)并未給予重視，企業(yè)系統(tǒng)管理經(jīng)驗(yàn)未落實(shí)入制度編訂中，便極易在壓力容器出現(xiàn)故障隱患時(shí)，使檢測(cè)人員技術(shù)無(wú)法落實(shí)，甚至?xí)l繁出現(xiàn)誤操作等問(wèn)題，既加快了壓力容器的老化與受損速度，更無(wú)法為檢測(cè)與管理人員的生命安全提供保障。

      管理制度欠缺：冷庫(kù)壓力容器常用于小型企業(yè)。于缺乏專業(yè)的管理經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，這類企業(yè)的技術(shù)管理制度和方案往往缺乏專業(yè)的設(shè)備管理人員。因此，當(dāng)冷庫(kù)壓力容器出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，很多內(nèi)部產(chǎn)品在不知情的情況下已經(jīng)變質(zhì)。其次，我國(guó)還沒(méi)有對(duì)冷庫(kù)壓力容器的管理機(jī)制提出嚴(yán)格的要求，也沒(méi)有提供詳細(xì)的工作指導(dǎo)制度，這也會(huì)影響冷庫(kù)壓力容器管理的質(zhì)量，使檢驗(yàn)和維修工作無(wú)法開展。

  檢查措施尚未落實(shí)：大多數(shù)企業(yè)管理者沒(méi)有對(duì)檢驗(yàn)措施給予應(yīng)有的重視，甚至將冷庫(kù)壓力容器與傳統(tǒng)的冷庫(kù)等設(shè)備進(jìn)行比較，這必然會(huì)造成冷庫(kù)管理體系的混亂，使壓力容器的管理逐漸走入死胡同。在容器長(zhǎng)期未進(jìn)行試驗(yàn)的環(huán)境中，壓力容器的正常運(yùn)行質(zhì)量得不到保證是很自然的。

       材料腐蝕問(wèn)題：冷庫(kù)中壓力容器的主要材料是氨制冷。當(dāng)系統(tǒng)的運(yùn)行狀態(tài)尚不清楚時(shí)，由于氨氣的水溶性，氨氣很容易與水融合，形成具有高度腐蝕性的溶液。，所以很容易對(duì)壓力容器材料造成沖蝕破壞，使壓力容器不能繼續(xù)穩(wěn)定可靠地運(yùn)行，甚至直接導(dǎo)致壓力容器失效，給企業(yè)造成很大損失。

       磁粉無(wú)損檢測(cè)方法分析：磁粉探傷是壓力容器檢驗(yàn)中常用的一種技術(shù)。檢測(cè)過(guò)程中，可以通過(guò)鐵磁材料確定壓力容器內(nèi)表面和近表面的缺陷，并且可以對(duì)不連續(xù)的磁痕進(jìn)行填充，使檢查人員可以更直觀地審查受損部位的形狀、位置和大小，判斷可能對(duì)后續(xù)操作和壓力容器運(yùn)行造成的影響。于這類無(wú)損檢測(cè)方法具有高效、直觀、操作簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn)，可使檢測(cè)值更加準(zhǔn)確，降低檢測(cè)成本，因此在壓力容器檢測(cè)中常被采用。此外，冷庫(kù)壓力容器與其他工業(yè)壓力容器在使用環(huán)境和功能上也存在明顯差異。用于冷庫(kù)壓力容器檢驗(yàn)的其他無(wú)損檢測(cè)方法非常容易受到制冷環(huán)境的影響，使電磁場(chǎng)、超聲波等偏差較大，也正因?yàn)槿绱?，具有磁粉無(wú)損檢測(cè)的特點(diǎn)，更適用于此類壓力容器的檢驗(yàn)。

       從壓力容器檢驗(yàn)質(zhì)量的角度來(lái)說(shuō)，檢驗(yàn)人員必須熟練掌握磁粉無(wú)損檢測(cè)的操作，并注意檢測(cè)材料和操作規(guī)程，以保證能發(fā)現(xiàn)一些細(xì)小的缺陷，這樣冷庫(kù)壓力容器檢驗(yàn)質(zhì)量才能得到明顯的提高。有效地遏制了壓力容器運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)。